TikTok 禁令法律实施：上诉法院裁决、TikTok 应对举措与最高法院上诉展望
欢迎加入！TikTok交流电报群：@tiktok_tkbaohe
美国一家上诉法院于周五驳回了 TikTok 的紧急请求，拒绝暂时阻止一项要求 TikTok 中国母公司字节跳动剥离短视频应用的法律实施进程。TikTok 方面随即表示将把案件提交给美国最高法院进行后续审理。该项法律明确要求字节跳动在 2025 年 1 月 19 日前完成对 TikTok 的剥离操作，否则 TikTok 将会在美国面临全面禁令的严峻局面。
周五（12 月 13 日），美国一家上诉法院正式否决了 TikTok 的一项紧急请求，此请求旨在暂时搁置一项要求 TikTok 中国母公司字节跳动将其在美国的短视频应用 TikTok 进行剥离的法律实施计划。这一法律是由美国总统拜登签署通过的，其中规定字节跳动必须在 2025 年 1 月 19 日之前完成对 TikTok 的剥离工作，不然该应用将会在美国遭遇全面封禁的状况。
在此之前，于周一（12 月 9 日），字节跳动和 TikTok 已向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了一份紧急动议，恳请法院暂停该法律的实施，以待美国最高法院的进一步审查考量。然而，上诉法院的三位法官在周五的裁决中未予支持这一请求。他们在长达两页的裁决书中表明，经过严谨细致的审查评估，他们判定《保护美国人免受外国对手控制应用法案》符合第一修正案的相关要求。
面对这一裁决结果，TikTok 迅速做出回应，宣称计划将案件提交给美国最高法院以便开展进一步的审理工作。TikTok 和字节跳动此前曾着重强调，如果该项紧急动议未获通过，该法律将会立即生效，并且极有可能致使 TikTok 在美国的业务被迫关闭。他们指出，TikTok 在美国拥有超过 1.7 亿的国内用户群体，对于如此庞大的用户规模而言，这无疑将会是一个极为巨大的损失。
值得留意的是，上诉法院在周五的法庭命令中还特别指出，请求提出的一方（即 TikTok 和字节跳动）未能发现任何在驳回对国会法案的宪法质疑之后，还禁止该法案在最高法院审查期间生效的先例案例。这一观点进一步稳固强化了上诉法院拒绝暂时阻止法律实施的立场态度。
回顾上周情形，上诉法院在上周五（12 月 6 日）已经对 TikTok 和字节跳动针对美国政府提出的诉讼案件作出了裁决判定，驳回了他们的审理请求，维持了美国政府所通过的法律。依据该法律规定，除非字节跳动在 1 月 19 日之前剥离 TikTok，否则该应用将被禁止在美国运营开展业务。此外，该法律还赋予美国政府广泛的权力权限，使其能够禁止其他存在收集美国人数据隐患风险的外国拥有的应用程序。
TikTok 和字节跳动始终坚称，美国政府通过的《保护美国人免受外国对手控制应用法案》违背宪法规定，侵犯了美国人的言论自由权利。他们批判这一法律是“彻底背离了这个国家所倡导的开放互联网传统理念”。然而，上诉法院的三名法官一致同意驳回他们的诉讼案件裁决。他们在法庭意见中写道：“第一修正案旨在保护美国的言论自由。但在本案中，政府的行动完全是为了保护（美国的）自由不受外国敌对国家的侵犯，并限制该敌对国家收集美国人民数据的能力。”
就目前状况而言，TikTok 的命运似乎掌控在拜登总统以及即将就职的共和党当选总统特朗普手中。除非最高法院能够推翻上诉法院的裁决结果，否则拜登将决定是否把 1 月 19 日的最后期限延长 90 天以强制出售 TikTok。而随后，这一决定权将会转移到 1 月 20 日就职的特朗普手中。对于 TikTok 来说，这无疑是一场充满诸多不确定性的法律博弈之战。
