TikTok美国协议两大核心细节曝光：字节未售核心业务+算法仍归中方所有，公司主体与授权逻辑解析
欢迎加入！TikTok交流电报群：@tiktok_tkbaohe
TikTok美国协议的两个关键细节于近日曝光，复旦大学国际政治系教授沈逸通过微博披露了经权威信源交叉验证的方案核心，从中可提炼出两大关键事实，彻底厘清“字节是否出售TikTok美国业务”“算法归属”等核心争议。
一、字节未出售TikTok美国核心业务，仅拆分数据安全相关主体
沈逸指出，TikTok美国协议涉及两个核心实体，二者职责划分与股权结构，直接决定了业务归属：
- 1. 字节跳动TikTok美国公司（BD TikTok US）： 该公司由字节跳动100%全资持有，且股权结构后续不会发生任何变化。其负责运营TikTok美国的核心营利性业务，包括广告投放、跨境电商、商业活动等——这些直接影响营收的关键板块，始终由字节完全掌控，不存在“出售”一说。
- 2. TikTok美国数据安全公司（TikTok USDS）： 该公司并非新成立主体，早年间TikTok美国为推进得州数据安全项目已设立，主要负责美国用户数据存储、内容安全审核、软件上架检查等与“国家安全”相关的非营利性业务。此次协议唯一变化是引入新股东（含网传与特朗普关联的银湖资本），但因新股东数量多、股权分散，字节跳动仍为TikTok USDS的最大单一股东，对核心决策仍有重要影响力。
简言之，字节仅将“数据安全、内容审核”这类需满足美国监管要求的业务，纳入TikTok USDS并引入部分外部股东，且保留最大股权；而广告、电商等能产生核心收益的业务，仍由字节全资公司运营。所谓“字节卖掉TikTok美国业务”的说法，并不符合事实。
二、TikTok算法知识产权归中方，美国仅获“授权使用权”
算法作为TikTok的核心技术，其归属是此次协议的另一关键。从多方信息可明确：字节跳动从未出售算法，仅向美国主体授权使用，具体逻辑如下：
- 政策层面：算法禁止出售 依据商务部2020年发布的《中国禁止出口限制出口技术目录》，TikTok的推荐算法属于限制出口的核心技术，“出售算法”在政策层面根本不具备可行性，这从根源上决定了算法的归属权无法转移。
- 官方表述：明确“授权使用”逻辑 中国网信办相关负责人在马德里会谈后曾表示，中美双方就“通过TikTok美国用户数据安全业务委托运营、算法知识产权授权使用”达成共识。沈逸解读称，这一表述直接明确：算法的“知识产权”归属字节跳动与中方，美国主体（TikTok USDS）仅通过“授权”获得使用权，而非所有权。
- 商业层面：字节收取授权费 目前已确认的是，字节跳动将向TikTok USDS收取算法授权费用，且保留对算法的迭代、更新权——这意味着美国使用的算法仍由中方掌控核心升级能力，避免了“技术流失”风险。
沈逸将此模式与苹果iCloud“云上贵州”类比，二者均通过“本地服务器存储用户数据”满足监管要求，但存在关键区别：“云上贵州”的运营主体是100%中国国企，苹果无任何股权；而TikTok USDS中，字节仍是最大单一股东，对数据安全业务的掌控力更强。
总结：TikTok美国协议的最终逻辑
此次协议的结局可概括为：中方企业在政府支持下，既维护了自身合法权益——保留TikTok美国核心业务所有权与算法知识产权，确保全球化运营的市场空间；又通过“拆分数据安全主体、授权算法使用”的方式，满足美国监管对“数据安全”的要求，同时守住了“核心技术不流失、国家安全有保障”的底线。
